よしだの自習室

【GeoGuessr】Daily Challenge 復習 (2026-10-23)

復習

全体概要

合計 22,669点・総距離794.4km、Gold でした。Goldの基準を169点上回り、回答座標では全5ラウンドとも正解国に収まっています。国を外したラウンドはありません。

重点は R1・西オーストラリアとR4・オンタリオの州内リージョン です。ご本人のメモどおり、どちらも州までは合っていましたが、そこからの絞り込みに距離が残りました。最大の学習テーマは「州を決める手掛かりと、州内の農地・樹林・地形を分ける手掛かりを区別すること」です。

R2・日本の5,000点、R3・ルクセンブルクの4,992点、R5・オマーンの4,998点は合計14,990点で、3ラウンド合計の満点からわずか10点差でした。この高精度な3ラウンドでGoldを確保した一日です。

Round 1 : オーストラリア

正解地点

結果

正解は西オーストラリア州南西部、Perth の南東、Boddington の東側の内陸でした。回答はそこから北東側で、同じ州内ながら320km差となりました。

プレイヤーの判断

西オーストラリアまでは特定できましたが、そこから寄せるのが難しかったとのことでした。州を決めた具体的な設備・植生はメモにないため補いません。

No Moveで使えるリージョン手掛かり

州内の候補を考える際は、南西部の湿潤な側から内陸へ向かう降水量の違いが基本になります。Wheatbelt の気候研究でも、海岸側から内陸へ降水量が減る傾向が示されています。正解は回答より南西側なので、復習ではこの方向の違いを意識します。出典:西オーストラリア中央小麦地帯の降雨研究。

次回、開始地点から広く見渡せるなら、草の色だけでなく、農地の広さ、残存する樹林のまとまり、林の連続性、地形の起伏を合わせて比較します。樹林と農地が入り交じる景観なら、極端に乾いた内陸だけでなく南西側も候補に残せます。ただし、道路沿いの木の帯だけでは周辺全体の樹林密度は分からず、耕作や季節の影響もあります。複数の特徴が揃って広域候補を調整する程度で、町を決める強さはありません。

難易度を考慮した評価

今回の開始地点の具体的な植生は独立に確認できていません。そのため、上記は一般的な比較方法であり、「もっと南西に置くべき景色だった」とは断定しません。移動量449でも使える地名を得たというメモはなく、さらに移動することを主な改善策にはしません。州を合わせた段階でも広い不確実性が残るラウンドとして評価します。

(4032 pts:320 km)

Round 2 : 日本

正解地点

結果

正解は盛岡市西部で、14m差・5,000点でした。回答時間167秒、移動量15です。

良かった点

地域だけでなく開始地点付近まで高精度に到達しています。具体的な判断理由は推測せず、満点という結果を簡潔に記録します。細かな精査の追加分析は不要です。

(5000 pts:14 m)

Round 3 : ルクセンブルク

正解地点

結果

正解はルクセンブルク市の東側、回答もその近隣で、2km差・4,992点でした。

難易度を考慮した評価

国内の広域判定は十分に合っています。残りを細かな道路合わせの課題として長く分析せず、西オーストラリアとオンタリオの復習を優先します。

(4992 pts:2 km)

Round 4 : カナダ

正解地点

結果

正解はオンタリオ州南西部、Sarnia の東側の内陸でした。回答は同州の東寄り、Ottawa の西側で、470km差です。州は正しく、州内の東西・南北で差がついたラウンドでした。

プレイヤーの判断

オンタリオまでは分かりましたが、さらに寄せるのが難しかったとのことでした。どの標識や設備で州を確定したかは補いません。

No Moveで使えるリージョン手掛かり

オンタリオは「州判定」と「州内の自然地域の判定」を分けると整理しやすくなります。一般知識として、南西部には平坦~緩やかな地形と広い農地があり、カナダ楯状地では岩盤露出・樹林・湖などが比較材料になります。州政府も、良質な農地が主に楯状地より南に集中し、南西部では農業が広く土地を占めると説明しています。出典:オンタリオ州政府・主要農業地域、カナダ天然資源省・オンタリオの地形。

開始地点で、平坦な畑が広く連続し、森林が小さな区画や防風林として残る景観を確認できるなら、南西部の農業地帯を有力候補にできます。逆に、岩盤と樹林が主体で畑が限られるなら、楯状地側との比較が必要です。これらを組み合わせた広域判定は中程度の材料ですが、平坦さや農地一つだけでは弱い手掛かりです。

重要なのは、東部にも平坦な農業地域があることです。「畑があるからSarnia周辺」とは言えず、今回の回答先との違いを単純な農地対森林の取り違えとは説明できません。

難易度を考慮した評価

今回の開始地点から農地や岩盤がどこまで見えたかは確認できていません。上記は次回使う比較軸であり、見落としの断定ではありません。まずはオンタリオという広域を当てた判断を評価し、追加情報が乏しいときには数百kmの幅が残ることも織り込みます。

次回の一手

州が決まったら、見える範囲で「広い農業平野」「樹林・岩盤の多い地域」「市街地で景観判定不能」のどれかを整理します。南西部を選ぶ積極的な材料があるかを確認し、なければ州内の一点へ過度な確信を持たないようにします。

(3647 pts:470 km)

Round 5 : オマーン

正解地点

結果

正解はオマーン南部の海岸寄り、回答は511m差・4,998点でした。

良かった点

広い国内で非常に高精度な位置まで到達した結果です。使用した地名・道路番号はメモにないため補いませんが、この得点と日本・ルクセンブルクの高得点がGold確保を支えました。残りの精査は今回の重点課題ではありません。

(4998 pts:511 m)

本日の学習事項

  • 西オーストラリアは州内の湿潤さの勾配も考えます。 南西の海岸側から内陸へ降水量が減る傾向を、候補地域の比較に使います。
  • 草の色より土地利用の組み合わせを見ます。 農地と樹林の面積・連続性を比べ、道路沿いの木だけで地域全体の植生を決めません。
  • オンタリオ南西部の農業平野と楯状地を区別します。 平坦な農地、樹林、岩盤露出を複数合わせて評価します。ただし東部にも農業平野があり、農地だけでは南西部を確定できません。
  • 州判定の確信を、州内の一点への確信に置き換えません。 見える情報が乏しいときは数百kmの幅が残ることを認め、無理な細分化を避けます。

サマリ&関連リンク

Round 1 Round 2 Round 3 Round 4 Round 5 Total 🥇
4032 pts 5000 pts 4992 pts 3647 pts 4998 pts 22669 pts
320 km 14 m 2 km 470 km 511 m 794.4 km
[BACK TO TOP]

コメント

コメントはまだありません。

コメントには GitHub のアカウントが必要です。

コメントを書く
[BACK TO TOP]